Mittelfristig (1 bis 5 Jahre)
Mikro (Individuum)
Sozial
2017

Ermöglichung der Weiterentwicklung einzelner Träger der Jugendarbeit und der entsprechenden Schwerpunktsetzung

Entwicklungsprozesse in Organisationen der Jugendarbeit

Man besitzt heute also nicht nur Daten, die vorher so nicht vorlagen, sondern die Qualität der Daten ist auch geeignet für eine fachliche Weiterentwicklung. Beispiel: in einer Kommune hat der Wirksamkeitsdialog dazu geführt, dass auf der Grundlage der Berichterstattung und der vorliegenden Daten für jede Einrichtung ein spezieller Schwerpunkt gesucht wurde.

Beschreibung der Aktivität

settingübergreifend
maßnahmenübergreifend
Dialog zur Förderung der Qualität und Wirksamkeit offener Kinder- und Jugendarbeit
Deutschland
Einrichtungen/ Träger der Kinder- und Jugendarbeit
Gemeinschaft/ Gemeinden/ Kommunen

Evaluierung der Aktivität

Qualitative Interviewbefragungen (persönlich)
Die diesem Beitrag zugrunde liegende Studie zu kommunalen Wirksamkeitsdialogen entstand in den Jahren 2003 bis 2005 im Rahmen der wissenschaftlichen Begleitung des Wirksamkeitsdialogs in NRW. Grundlage der Studie bilden 16 leitfadengestützte qualitative Interviews mit Verantwortlichen aus kommunalen Qualitäts- und Wirksamkeitsdialogen in NRW sowie zahlreiche Dokumente. Die Studie versteht sich als qualitative Handlungsforschung. Ziel ist eine Prozess- und Bedingungsanalyse zielgerichteter Praxisentwicklung im kommunalen Zusammenhang. Die erforschten Zusammenhänge werden nicht zu einfachen Ziel-Mittel-Relationen verkürzt, sondern es geht darum, Prozesse, die zirkulär funktionieren, zu erfassen.
2003 bis 2005